祐德牙醫診所

最近萬物齊聲喊漲，罪魁禍首首推台電和中油。

身為國營事業的龍頭，兼負平抑物價的重責大任，

那能因為自身經營不善造成虧損，

就那麼輕易的把責任轉嫁到全民身上？

台電和中油是以國營事業的方式成立，

大家難道都忘了它們在成立之初，

使用的是我們繳交的稅金建設，並以極優惠的方式取得土地等等，

更重要的是他們是獨占事業，

沒有競爭。

為什麼我們要用納稅人的錢來成立這樣的國營事業體呢？

因為油和電是整個國家發展的基礎，

不容許私人操縱，致使危及到整個國家的根本。

猶記得現在已堂堂邁入50大關的我，

在我國中時蔣經國先生正好提出10大建設。

在當時的氛圍真得是

『舉國上下，搖旗吶喊，以各種方式來讓民眾知道這是多大的一項德政啊！』

我們小小年紀為了十大建設不只學校要作文比賽，

還有排字幕慶祝、

各式表演、競賽等等，無非讓這些國家幼苗知道政府為我們做了多少事。

及長去到美國，看到四通八達不用收費的高速公路，

我也質疑過為什麼

當時台灣的101條高速公路從我國中那時建成後收費收了那麼多年還在收費？

更重要的是我們繳稅，政府不是有義務建路給我們走嗎？

路本來就是政府必須負擔的一種公共建設啊！

可是政府拿了稅金沒有善加利用，

反而『使用者付費越嚷越順口』。

現在更慘了，我記得以前像這種油電漲價的事，

因為會引發整個國家經濟上的連鎖效應，

總是要立法院三審五讀，

經過一番角力才會實施。

現在怎麼了？

政府不管是做哪種攸關民眾利益的事，

只要一句『這是為你們好啊！』『不做不行啊！』就實施了。

現在台電更離譜了，拿了人民的錢建廠、做建設，

沒有善加管理人民的血汗，

一賠錢就隨隨便便把腦筋動到人民的口袋，

對台電而言，我每度電高興調多少，有商議的空間嗎？

人民有反對的權利嗎？沒有，因為它是獨占事業。

我們能拒絕嗎？罵死了，也只能乖乖繳錢，沒有方式可以節制它。

最可笑的是，

前陣子咖啡聯合漲價，公平會馬上跳出來說：不可以，你們是聯合壟斷，要罰錢。

那中油和台電為什麼可以說漲就漲，

它也是壟斷，公平會為什麼不出來說話呢？

國際原油一漲，中油就說：不行，我們賠錢了，利潤不夠，要漲油價。

台電自己簽約買貴了、或者政策出了問題，為了維持數字上的『漂亮』，

馬上就說：不行，我們也賠錢了，利潤不夠，要漲電價。

試想，如果是民間公司有中油和台電的方便，

可以取得廉價的土地，有政府把我們的稅金拿去幫他建設，

是獨占，沒有競爭，‧‧‧

民間的公司賠錢了，要先檢討公司哪裡出問題？

要如何開源節流？因為你漲價了，也要看會不會失去競爭優勢？

因為買家有說不的權利，所以會審慎行事。

可是我們的中油台電卻沒有負起國營事業平抑物價的重責大任，

殊不知他們一漲，代表的就是連環漲，就是通膨，

政府沒錢就想盡方法利用稅務機關從百姓口袋挖錢，

卻又不能善盡經營管理的責任，

百姓真是無語問蒼天啊？

4/16自由新聞

    台電溢價買電 轉嫁全民買單     保證收購 民營電廠利潤高

    向民間購電   比自行發電貴           轉投資發電     購回單價更高         立委質疑     台電涉利益掛鉤

    電價比韓貴  根留台灣廠商重創

    購煤成本高估 回饋金未入帳      新電價有灌水之嫌

    台北大學經濟系教授王塗發；

   油電雙漲 吸人民的血照顧民生  睜眼說瞎話  ；錯誤決策投資造成虧損   ；搪塞民怨社會公平落空

最近像這樣的新聞，不管是電視、報紙、廣播等等，真會看到令人又沮喪又難過，

問題是上位者看到了嗎？聽到了嗎？感受到了嗎？

人民真的只能這麼的弱勢，永遠就是政府說了算嗎？