最近萬物齊聲喊漲,罪魁禍首首推台電和中油。

身為國營事業的龍頭,兼負平抑物價的重責大任,

那能因為自身經營不善造成虧損,

就那麼輕易的把責任轉嫁到全民身上?

台電和中油是以國營事業的方式成立,

大家難道都忘了它們在成立之初,

使用的是我們繳交的稅金建設,並以極優惠的方式取得土地等等,

更重要的是他們是獨占事業,

沒有競爭。

為什麼我們要用納稅人的錢來成立這樣的國營事業體呢?

因為油和電是整個國家發展的基礎,

不容許私人操縱,致使危及到整個國家的根本。

猶記得現在已堂堂邁入50大關的我,

在我國中時蔣經國先生正好提出10大建設。

在當時的氛圍真得是

『舉國上下,搖旗吶喊,以各種方式來讓民眾知道這是多大的一項德政啊!』

我們小小年紀為了十大建設不只學校要作文比賽,

還有排字幕慶祝、

各式表演、競賽等等,無非讓這些國家幼苗知道政府為我們做了多少事。

及長去到美國,看到四通八達不用收費的高速公路,

我也質疑過為什麼

當時台灣的101條高速公路從我國中那時建成後收費收了那麼多年還在收費?

更重要的是我們繳稅,政府不是有義務建路給我們走嗎?

路本來就是政府必須負擔的一種公共建設啊!

可是政府拿了稅金沒有善加利用,

反而『使用者付費越嚷越順口』。

現在更慘了,我記得以前像這種油電漲價的事,

因為會引發整個國家經濟上的連鎖效應,

總是要立法院三審五讀,

經過一番角力才會實施。

現在怎麼了?

政府不管是做哪種攸關民眾利益的事,

只要一句『這是為你們好啊!』『不做不行啊!』就實施了。

 

現在台電更離譜了,拿了人民的錢建廠、做建設,

沒有善加管理人民的血汗,

一賠錢就隨隨便便把腦筋動到人民的口袋,

對台電而言,我每度電高興調多少,有商議的空間嗎?

人民有反對的權利嗎?沒有,因為它是獨占事業。

我們能拒絕嗎?罵死了,也只能乖乖繳錢,沒有方式可以節制它。

最可笑的是,

前陣子咖啡聯合漲價,公平會馬上跳出來說:不可以,你們是聯合壟斷,要罰錢。

那中油和台電為什麼可以說漲就漲,

它也是壟斷,公平會為什麼不出來說話呢?

國際原油一漲,中油就說:不行,我們賠錢了,利潤不夠,要漲油價。

台電自己簽約買貴了、或者政策出了問題,為了維持數字上的『漂亮』,

馬上就說:不行,我們也賠錢了,利潤不夠,要漲電價。

 

試想,如果是民間公司有中油和台電的方便,

可以取得廉價的土地,有政府把我們的稅金拿去幫他建設,

是獨占,沒有競爭,‧‧‧

民間的公司賠錢了,要先檢討公司哪裡出問題?

要如何開源節流?因為你漲價了,也要看會不會失去競爭優勢?

因為買家有說不的權利,所以會審慎行事。

可是我們的中油台電卻沒有負起國營事業平抑物價的重責大任,

殊不知他們一漲,代表的就是連環漲,就是通膨,

政府沒錢就想盡方法利用稅務機關從百姓口袋挖錢,

卻又不能善盡經營管理的責任,

百姓真是無語問蒼天啊?

4/16自由新聞

    台電溢價買電 轉嫁全民買單     保證收購 民營電廠利潤高

    向民間購電   比自行發電貴           轉投資發電     購回單價更高         立委質疑     台電涉利益掛鉤

    電價比韓貴  根留台灣廠商重創

    購煤成本高估 回饋金未入帳      新電價有灌水之嫌

    台北大學經濟系教授王塗發;

   油電雙漲 吸人民的血照顧民生  睜眼說瞎話  ;錯誤決策投資造成虧損   ;搪塞民怨社會公平落空

 

最近像這樣的新聞,不管是電視、報紙、廣播等等,真會看到令人又沮喪又難過,

問題是上位者看到了嗎?聽到了嗎?感受到了嗎?

人民真的只能這麼的弱勢,永遠就是政府說了算嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    youhder 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()